Şerê bakurê Etiyopyayê ne li Etiyopyayê dest pê dike û ne jî li wir diqede
Hawîrdora ewlehiyê ya welêt her ku diçe bi rêkeftinên ku Etiyopya tê de ne alîgirê sereke ye tê şekildan.
Divê analîstên Amerîkî şerê li bakurê Etiyopyayê wek tenê beşa herî nû ya pevçûnên navxweyî yên berê yên Etiyopyayê neyên binavkirin. Qelsiyên siyasî û etnîkî yên Etiyopyayê rast in، lê niha ew bûne derî ku aktorên derve ji wê re berjewendiyên xwe yên stratejîk dişopînin. Misir، Erîtreya û hin hêmanên saziya leşkerî ya Sûdanê berjewendiyên hevpar hene di sînordarkirina Etiyopyayê de، herwiha Somalya jî bûye parçeyek ji vê geometriya dîplomatîk.
Tevlîbûna Qahîreyê di rêkeftinên sêalî û çaralî de ku tê de Erîtreya، fermandarê Hêzên Çekdar ên Sûdanê Abdel Fattah al-Burhan û Serokê Somalyayê Hassan Sheikh Mohamud hene، girîng e. Serokê Misirê Abdel Fattah el-Sisi، Serokê Erîtreyayê Isaias Afwerki، Burhan û Mohamud gelek caran li Qahîreyê civiyane da ku li ser Nîlê، Deryaya Sor û “mijarên herêmî yên berjewendiya hevpar” biaxivin. Girîngiya vê yekê kêm tir di formûlê de ye، lê bêtir di şêweya dubarebûyî de ye: hawîrdora ewlehiyê ya Etiyopyayê her ku diçe bi rêkeftinên ku Etiyopya bi xwe tê de ne beşdarê sereke ye tê nîqaşkirin û tê şekildan.
Sûdan dimensioneke operasyonel a girîng pêşkêş dike. Saziya Hêzên Çekdar ên Sûdanê hejmareke mezin ji şervanên Eniya Rizgariya Gelê Tîgrayê (Tigray People’s Liberation Front)، ku wek Army 70 tên naskirin، mêvandarî kiriye، çekdar kiriye û perwerde kiriye، hinek ji wan di şerê navxweyî yê berdewam ê Sûdanê de li kêleka Hêzên Çekdar ên Sûdanê li dijî Hêzên Piştgiriya Lezgîn şer kirine. Herwiha tê ragihandin ku Sûdanê mêvandariya civînên ku tê de kesayetiyên opozîsyona Etiyopyayê û nûnerên aliyên çekdar têne ba hev jî kiriye، bi amadebûna hêmanên Misirî û Erîtreyî.
Van pêşketinan nîşan didin ku axa Sûdanê wek kûrahiyeke stratejîk ji bo aktorên ku dixwazin zextê li Etiyopyayê bikin kar dike. Tevgerên Qahîreyê vê şîroveyê xurttir dikin. Misirê ragihandiye ku wê tevbigere da ku li ber wî şertê bigire ku Etiyopya Bendava Mezin a Ronesansa Etiyopyayê û Nîlê bi kar bîne، herwiha wezîrê wê yê derve got ku Etiyopya Deryaya Sor “heta Roja Qiyametê” nabîne. Ev helwest nakokiya Nîlê bi armancên behrî yên Etiyopyayê û roleke herêmî ya firehtir re girê didin. Ji ber vê yekê، tevlîbûna Misirê bi Erîtreya û Sûdanê re beşek e ji hewldana wê ya demdirêj a dorpêçkirin û sînordarkirina vebijêrkên stratejîk ên Etiyopyayê.
Erîtreya hêmana leşkerî ya herî yekser e. Berpirsên Etiyopyayê çend caran ev mijar bi Washingtonê re rakirine. Di February 2026 de، Wezîrê Karên Derve Gedion Timothewos Erîtreya bi êrîşkariya leşkerî، dagirkirina axa Etiyopyayê û piştgiriya komên çekdar ên li hundirê Etiyopyayê çalak tawanbar kir û bang kir ku hêzên Erîtreyayê vekişin. Gedion herwiha mijara êrîşkariya Erîtreyayê di têkiliyên xwe yên paşerojê de bi Secretary of State Marco Rubio re rakir، di nav wan de di nîqaşên wan ên stratejîk ên May 2026 de. Addis Ababa berî ku aloziya niha bibe tiştekî ku nayê paşguhkirin، Washington li ser vê pirsgirêkê hişyar dikir.
Raporên qada şer ên niha çarçoveyeke zêde pêşkêş dikin. Erîtreyayê tûgayên ku ji yekîneyên eniya Assab-Bure pêk tên ber bi Northern Red Sea Zone، bi taybetî Berahle û Dalul، bar kirin. Li gorî raporan، di nav van hêzan de hêmanên 44th، 67th û 38th divisions hene. Tê ragihandin ku Colonel Teshome، fermandarê yekîneyên milîsan ên girêdayî 44th Division؛ Colonel Osman Sabe، serokê îstîxbarata 67th Division؛ û Yasin Hussein، efserekî tabûra Defense Intelligence، van tevgeran bi hev re rêk xistine.
Wêneyê qada şer bi lez diguhere. Bi girtina Mekelle ji aliyê Ethiopian Federal Forces ve، hêzên Erîtreyayê di eniya Assab-Bure re ber bi Berahle، Dalul û kûrtir ber bi bakurê Tigray ve hereket kirin. Şer bêtir ber bi bakur ve belav bûye û Tigray People’s Liberation Front û hêzên Erîtreyayê hewl didin zextê li ser pozîsyonên derdora Adwa، Adigrat، Aksum û Shiraro sivik bikin. Pêşketinên leşkerî yên Etiyopyayê ber bi bakur û rojhilat ve hêdî-hêdî ew qada tampon hilweşînin ku rejîma Erîtreyayê di du salên borî de di navbera xwe û artêşa Etiyopyayê de ava kiribû. Metirsî ev e ku pevçûna ku heta niha neyekser bû، dibe ku di demeke nêz de bibe yekser، digel ku hêzên Etiyopya û Erîtreyayê li hemberî hev di qadeke şer a her ku diçe teng dibe de rû bi rû bibin. Û dibe ku ew qada şer êdî tenê li nav axa Etiyopyayê nemîne.
Ji bo Washingtonê، encama stratejîk divê zelal be. Qelsiyên navxweyî yên Etiyopyayê nabe bi îstîsmara derve ya wan qelsiyan re bên tevlihevkirin. Pevçûna Tigray People’s Liberation Front، beşdariya leşkerî ya Sûdanê، bicihkirinên Erîtreyayê، tevlîheviya Misirê û avahiya dîplomatîk û ewlehiyê ya berfireh a Qahîre-Asmara-Xartûmê bi hev ve girêdayî ne. Metirsîya polîtîkayê ev e ku Washington her hêmanê ji hev cuda tê hesibandin، Tigray People’s Liberation Front wek pirsgirêkeke siyasî ya Etiyopyayê، Erîtreya wek nakokiyeke dualî، Misir wek mijareke Nîlê، û Sûdan wek şerekî navxweyî. Lê bi hev re، ew hawîrdoreke zextê ya herêmî li derdora Etiyopyayê pêk tînin.
Nasîna vê cudahiyê ji Washingtonê naxwaze ku her polîtîkayeke Etiyopyayê pesend bike. Berevajî wê، divê Etiyopya wek dewleteke serwer bê naskirin، ku aktorên derve qelsiyên wê yên navxweyî ji bo peydakirina berjewendiyên xwe yên stratejîk bi kar tînin. Ev e çîroka herî bi encam ku li bakurê Etiyopyayê diqewime، û ew dikare Horn of Africa ji nû ve şekil bide، heke tê hêvîkirin ku şer wê tiştê peyda bike ku dîplomasî jê bêserkeftî bûye.